重案對決 (Law Abiding Citizen) (2009) 與復仇 (Vengeance) (2009)
以下絕對有劇情!
沒有特意挑選, 卻剛好看的兩部都是跟復仇有關的電影 ~
重案對決本身, 除了復仇之外, 對美國的司法體系, 給予相當的批判, 這類題材不少, 畢竟制度是死的, 人是活的, 所以會鑽一大堆漏洞.
Jamie Foxx 是個定罪率相當高的檢察官, 但高定罪率的原因, 是很多罪犯用認罪協商的方式; 因為 Jamie Foxx 認為很多上法庭辯論, 有可能讓罪犯無罪釋放, 所以用認罪協商的方式, 雖然罪犯刑責變少, 但至少關進去了.
而 Gerard Butler 的妻女被殺, 證據較不足的主嫌, 跟 Jamie Foxx 做了認罪協商, 只坐幾年牢就出獄了, 諷刺的是, 證據比較多的從犯, 上法庭被判了死刑. 於是, Gerard Butler 花十年策劃了一場教育課程, 一開始讓兩名嫌犯死得很難看之外, 要教導 Jamie Foxx, “不要跟罪犯談條件”. 所以, 他被捕入獄後, 不斷的跟 Jamie Foxx 談條件, 不管他同不同意, 條件中他要殺的人, 照死不誤, 最後, Jamie Foxx 也終於知道他想教他的是什麼, 也找到他在獄中還能殺人的手法, 於是, 讓 Gerard Butler 死在自己的炸彈之下, 不再讓他有談條件的機會. 這片主要應該是對浮濫的認罪協商作抗議.
而復仇這片, 是香港導演杜琪峰的電影, 杜琪峰對槍戰的處理及光影的運用, 向來有獨特的韻味, 這片也是滿滿的杜琪峰味. 但可惜劇情像是為了玩槍戰及光影硬編出來的, 變得有點莫名其妙.
男主角因為腦內的子彈逐漸失憶? 殺手接了其他人的委託, 就跟原來的老闆翻臉不認人? 還從容就義? 還好有好看的槍戰與光影, 劇情就不強求了吧 ~~
